思与辩的碰撞 王与王的争锋

发布者:系统管理员发布时间:2012-12-08浏览次数:16

 

(新闻与网络技术部 刘祎芳林小莎)126日晚七点,希贤杯校园主题辩论赛在文泰楼模拟法庭(一)开赛。金沙威尼斯欢乐娱人城对阵法学院,就提高居民收入的关键在于优化收入分配结构还是规范收入分配秩序进行辩论。双方巧言思辨,据理力争,为我们呈现了一场精彩绝伦的盛宴。

辩论赛由五个部分组成,分别是:立论、驳论、盘问、自由辩论和总结陈词。莅临的嘉宾是来自哲学院的张舜清老师、黄士平老师和张莉敏老师。他们在比赛尾声进行了严肃的提问和公正的点评,为此次辩论赛增添了亮点。

辩论正方是法学院代表队,他们的论题是提高居民收入的关键在于优化收入分配结构,他们引据十八大关于收入分配结构的议题,不紧不慢,将自己的观点娓娓道来。将优化结构与规范秩序进行对比,说明优化结构相比较优化秩序的优点。作为反方的金沙威尼斯欢乐娱人城代表队,开明宗义,条分缕析,将正方的论点一一进行辩驳。强调财富分配的合理性,并提出创造财富的生产力缺失,源动力不足,根源在于分配秩序的不合理。呼吁创造整洁有序的分配环境,使人民劳有所得。在而后的自由辩论环节,双方旁征博引、针锋相对、互相反问、精彩迭起,赢得掌声连连。

             

由于我方在对概念界定上与正方产生严重分歧,加之正方的步步紧逼,我院代表队稍显力不从心。在评委点评中也对我院代表队的概念分歧产生质疑。最终我院代表队的第二辩手将“最佳辩手”称号收入囊中,我院代表队与决赛失之交臂。

我院代表队临场发挥表现极佳,一直保持着沉稳睿智,巧言多思的作风,虽然无缘决赛,但是他们的精彩表现让我们赞叹,让我们预祝他们在之后的辩论道路上越走越远,锦上添花,更上一层楼。

 

 
Baidu
sogou